El sábado 9 de mayo Reporteros de Colombia dio inicio a su propuesta formativa en el 2009 con periodistas de la ciudad de Barranquilla y regiones cercanas. Veinticinco periodistas respondieron a la Convocatoria del primer taller dictado por Carlos Cortés, director de la Fundación Para la Libertad de Prensa (FLIP), sobre un tema que los colegas mismos eligieron a partir de una serie de propuestas que les hicimos:  Mecanismos de acceso a la información y herramientas para la defensa y garantía de la actividad profesional.

Carlos Cortés inicio su exposición dando un breve repaso por los artículos de la Constitución Nacional que se refieren a los derechos fundamentales de la libertad de expresión y derecho a la  información (Artículo 20). En esta parte de su intervención hizo especial énfasis en el derecho a fundar medios, que no puede haber censura, la necesidad de incluir términos de imparcialidad y veracidad; y lo relacionado con la responsabilidad social.

Así, podemos ver que el Estado no puede prohibir que se publique o se desarrollen contenidos, pero sí puede posteriormente sancionar a partir de la valoración que haga.

Para evitar una “sanción”, el periodista debe manejar una línea recta de veracidad, que no debe confundirse con verdad. El periodista muchas veces cae en el error de precisar que la información que emite o publica es la realidad absoluta. Por ejemplo, Carlos Cortés anotó: “cuando se demanda a periodistas por no decir la verdad, el argumento que menos debe tener él para defenderse es: era la verdad, lo que yo decía, y, mejor referirse a que lo que se publicó fue información veraz”.

En este punto, se hizo referencia a la existencia de un Test / prueba de veracidad. A través de este mecanismo “el juez mide la veracidad en el momento que se hace el artículo. El juez verifica si el periodista hizo lo que tenía que hacer en la recolección de información y si actuó de buena fe. También influye si se transmitió en vivo, o no; se tienen en cuenta este tipo de consideraciones”, mencionó Carlos Cortés.

De igual manera, destacó que el punto de equilibrio total para ofrecer todo tipo de de contenidos a la opinión pública de una mejor manera, es el manejo de la imparcialidad, cuyo objetivo es que el periodista tome distancia de la información y que el lector / televidente u oyente perciba que realmente hay un esfuerzo por mostrar un panorama completo.

En la sesión de la tarde Cortés desarrolló los temas de Injuria -artículo 220-, Calumnia -artículo 221- y Mecanismos de acceso a la información. En esta parte del hizo referencia a varios artículos de la Constitución (ver más…http://www.mediosparalapaz.org/index.php?idcategoria=2533), como el 74, donde se expresa: “La información será pública, salvo en los casos que establezca expresamente lo contrario”.

En este sentido, destacó que sólo mediante una Ley se puede establecer que una información es reservada. No puede ser mediante un Decreto, ni una Circular.

Destacó también que el instrumento más idóneo para acceder a la información es el “Derecho de petición”, el cual puede ser presentado por cualquier ciudadano, es decir, no se trata de un ‘privilegio’ de los periodistas, abogados u otros profesionales.

Para finalizar el Tallerista presentó distintas situaciones, como ejemplos de casos en los que se pueden, o no, ver vulnerados los derechos de los periodistas al intentar acceder a información. En esta parte se pusieron a prueba los conocimientos expuestos durante todo el taller y se abrió un espacio importante para que los periodistas mencionaran los casos que han enfrentado.

A partir de lo anterior se evaluó en qué situaciones se puede exigir la información y qué argumentos específicos puede haber para negarla, entre ellos si existe una reserva legal, si se tienen consideraciones para la protección de la vida de un testigo, la protección de la identidad de un menor de edad o cuando comprometa la seguridad nacional.

Adjuntamos el Manual de acceso a la información, entregado por Cortés a los periodistas asistentes al taller.